04.09.2012 | 21:24
Педоистерия
Охота на ведьм XXI века.
Автор: EXO-YKT
Недавно на редакционную почту пришел призыв о помощи аж из Америки. Американские доброхоты, регулярно рассылающие петиции о спасении экологии и вымирающих видов животных, пишут нам: «Можете ли вы представить себе девятилетнюю мать? В Иране это возможно. Иранский парламент собирается снизить брачный возраст для девочек до минимума в десять лет. За несколько предыдущих недель более 75 девочек меньше десяти лет были насильно выданы замуж за мужчин намного старше возрастом. Легализация такого брака также легализует секс между ребенком и мужчинами старше 18 лет. Пожалуйста, подпишите нашу петицию к правительству Ирана против этого беззакония!»
О культурных традициях можно спорить долго. Современный Иран пусть сам сейчас разбирается со своими обычаями, но нелишне напомнить, что в позапрошлом веке такой проблемы просто-напросто не стояло. Возраст вступления в брак почти повсеместно был равен возрасту сексуального созревания.
У нас в стране была распространена традиция женить 12-летнего мальчика на 18-летней девушке. Кроме культурных и экономических аспектов тут еще было и банальное желание отца-патриарха попользоваться юной невесткой.
Но мир меняется, и если в Иране время остановилось, то у нас это уже, к счастью, подсудное дело.
Настораживает другое: не просто стремление защитить детей, а уже самая настоящая педоистерия, напоминающая времена охоты на ведьм в Средневековье. Педофилы заслуживают наказания, с этим никто не спорит. Но когда в педофилии обвиняют каждого десятого, когда жалкий больной педофил стал врагом народа номер один, газетные заголовки еженедельно вопят об одном и том же – это уже массовая паранойя. Зачем раздувать педоистерию, вообще уделять столько внимания такой нездоровой теме, которая два десятилетия назад вообще никого не волновала?
Объяснений хватает: от очевидных до конспирологических. Во-первых, тему педофилии используют, чтобы пропихнуть законопроекты, направленные на ущемление прав и свободы граждан РФ. Например, законопроект №89417-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу ограничения доступа к противоправной информации в сети Интернет». Проще говоря, перекрыть доступ в Интернет из соображений защиты детей от негативной информации. С такой логикой можно дойти и до массовых расстрелов потенциальных педофилов. А пытаются помешать законопроекту якобы только «педофилы». Заявления о «педофильском лобби» вызывают разве что усмешку: «Шумиху вокруг законопроекта о так называемых «черных списках» сайтов, распространяющих запрещенную информацию, спровоцировало педофильское лобби в страхе потерять большие прибыли». Так считает глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей, одна из авторов документа Елена Мизулина. Как обычно, все, кто против ограничений в СМИ, – якобы педофилы. То, что под «запрещенную информацию» можно подвести что угодно, как-то забывается.
Второе объяснение еще проще: переключая внимание общества на искусственно раздутую нездоровую тему, можно отвлечь людей от других проблем. От той же коррупции, политики, экономических преступлений и так далее. Интересная теория встречается в книге Джона Нейсбита «Мегатренды». Это футурологическое исследование, основанное на реальном анализе тенденций развития американского общества конца XX века. В ней есть интересные данные, касающиеся скандальных тем в СМИ. Когда начался всплеск статей с призывами сохранить чистую экологию, удивительным образом выяснилось, что сколько стало публикаций об экологии – столько уменьшилось публикаций о других социальных проблемах. Вплоть до сотых долей в процентном соотношении! Если провести такой анализ у нас, наверняка нарисуется нечто подобное.
Не стоит забывать и о культурных и гендерных нюансах. Педоистерия весьма выгодна феминистически настроенным женщинам - мужчины начинают бояться молодых девушек (не требовать же паспорт при каждом знакомстве). Узаконенная геронтофилия. В Европе это уже обыденность: куда бедняга-мужчина денется от своей европейской жены? И краситься ей не надо, и тело молодить тоже, а если мужчина возжелал юную девушку - уж не педофил ли? Если объяснять с позиций так называемой «гендерной конкуренции», педоистерию можно приравнять к еще одному оружию феминисток и адептов матриархата: всех представителей мужского пола приучают бояться женщин (и даже сверстниц) под предлогом защиты тех от пелофилов и насильников. И девочки, уверенные в личном превосходстве женщин над мужчинами, выработанном на основе боязливого поведения мужчин, боящихся обвинения в педофилии, вырастают в женщин, заведомо считающих мужчин подчиненными, так как те боялись идти на конфликт, опасаясь обвинения в педофилии или насилии.
Примечателен случай в Норвегии. Там женщина обвинила своего бывшего мужа в сексуальном насилии над детьми, но оказалось, что в этом деле мало фактов для таких обвинений, а вот доказательств в клевете вполне достаточно. Экспертиза указала, что никаких следов сексуального насилия не обнаружено. Результаты медицинских и психологических обследований были переданы в полицию и службу опеки. В результатах ясно говорится, что сексуального насилия не было, а мальчик говорит заученный текст, тем более старший сын Ирины путается в показаниях. Все это было похоже на плохо выученный урок. Решение суда было простым: оградить детей от дурного влияния матери, потому как было достаточно много фактов фальсификации и клеветы с ее стороны. Очевидно, что обвинять своих бывших мужей в педофилии или откровенно подставлять их просто-напросто выгодно. Можно вспомнить и случай с покойным Майклом Джексоном, обвинения в педофилии с которого были сняты только после его смерти.
Увы, не обошло это стороной и нашу страну. Недавно в Новосибирске прошел суд над 35-летней женщиной, которой инкриминируется заведомо ложный донос. Она обвинила мужа, который был инициатором разрыва семейных отношений, в преступления сексуального характера в отношении ее малолетней дочери. Выяснилось, что первоначально девочка давала подробные пояснения о совершении в отношении себя преступления. Однако после неоднократного проведения проверочных мероприятий оказалось, что ребенок рассказывал о сексуальных домогательствах под давлением матери. «Девочка страдает психическим заболеванием, — говорится в сообщении пресс-службы СУ СКР, — была податлива и полностью выполняла указания матери». В отношении брошенной женщины было возбуждено уголовное дело по статье УК РФ «Заведомо ложный донос о совершении особо тяжкого преступления».
Если у нас статистику по случаям педофилии просто перевирают, как хотят, в зависимости от целей, то на Западе она вообще закрыта для опубликования. И не потому, что все так страшно или это поспособствует панике или напряженности обстановки. Скорее наоборот, педоистерию нужно поддерживать, а там указано вовсе не то, что требуется. Присмотревшись к статистике за прошлые годы в других странах, можно обнаружить, что чаще всего случаются контакты между взрослыми мужчинами и мальчиками. Т.е. это по большей части чисто гомосексуальная перверсия, а власти и феминистки раздувают педоистерию исключительно для своей выгоды.
О культурных традициях можно спорить долго. Современный Иран пусть сам сейчас разбирается со своими обычаями, но нелишне напомнить, что в позапрошлом веке такой проблемы просто-напросто не стояло. Возраст вступления в брак почти повсеместно был равен возрасту сексуального созревания.
У нас в стране была распространена традиция женить 12-летнего мальчика на 18-летней девушке. Кроме культурных и экономических аспектов тут еще было и банальное желание отца-патриарха попользоваться юной невесткой.
Но мир меняется, и если в Иране время остановилось, то у нас это уже, к счастью, подсудное дело.
Настораживает другое: не просто стремление защитить детей, а уже самая настоящая педоистерия, напоминающая времена охоты на ведьм в Средневековье. Педофилы заслуживают наказания, с этим никто не спорит. Но когда в педофилии обвиняют каждого десятого, когда жалкий больной педофил стал врагом народа номер один, газетные заголовки еженедельно вопят об одном и том же – это уже массовая паранойя. Зачем раздувать педоистерию, вообще уделять столько внимания такой нездоровой теме, которая два десятилетия назад вообще никого не волновала?
Объяснений хватает: от очевидных до конспирологических. Во-первых, тему педофилии используют, чтобы пропихнуть законопроекты, направленные на ущемление прав и свободы граждан РФ. Например, законопроект №89417-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу ограничения доступа к противоправной информации в сети Интернет». Проще говоря, перекрыть доступ в Интернет из соображений защиты детей от негативной информации. С такой логикой можно дойти и до массовых расстрелов потенциальных педофилов. А пытаются помешать законопроекту якобы только «педофилы». Заявления о «педофильском лобби» вызывают разве что усмешку: «Шумиху вокруг законопроекта о так называемых «черных списках» сайтов, распространяющих запрещенную информацию, спровоцировало педофильское лобби в страхе потерять большие прибыли». Так считает глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей, одна из авторов документа Елена Мизулина. Как обычно, все, кто против ограничений в СМИ, – якобы педофилы. То, что под «запрещенную информацию» можно подвести что угодно, как-то забывается.
Второе объяснение еще проще: переключая внимание общества на искусственно раздутую нездоровую тему, можно отвлечь людей от других проблем. От той же коррупции, политики, экономических преступлений и так далее. Интересная теория встречается в книге Джона Нейсбита «Мегатренды». Это футурологическое исследование, основанное на реальном анализе тенденций развития американского общества конца XX века. В ней есть интересные данные, касающиеся скандальных тем в СМИ. Когда начался всплеск статей с призывами сохранить чистую экологию, удивительным образом выяснилось, что сколько стало публикаций об экологии – столько уменьшилось публикаций о других социальных проблемах. Вплоть до сотых долей в процентном соотношении! Если провести такой анализ у нас, наверняка нарисуется нечто подобное.
Не стоит забывать и о культурных и гендерных нюансах. Педоистерия весьма выгодна феминистически настроенным женщинам - мужчины начинают бояться молодых девушек (не требовать же паспорт при каждом знакомстве). Узаконенная геронтофилия. В Европе это уже обыденность: куда бедняга-мужчина денется от своей европейской жены? И краситься ей не надо, и тело молодить тоже, а если мужчина возжелал юную девушку - уж не педофил ли? Если объяснять с позиций так называемой «гендерной конкуренции», педоистерию можно приравнять к еще одному оружию феминисток и адептов матриархата: всех представителей мужского пола приучают бояться женщин (и даже сверстниц) под предлогом защиты тех от пелофилов и насильников. И девочки, уверенные в личном превосходстве женщин над мужчинами, выработанном на основе боязливого поведения мужчин, боящихся обвинения в педофилии, вырастают в женщин, заведомо считающих мужчин подчиненными, так как те боялись идти на конфликт, опасаясь обвинения в педофилии или насилии.
Примечателен случай в Норвегии. Там женщина обвинила своего бывшего мужа в сексуальном насилии над детьми, но оказалось, что в этом деле мало фактов для таких обвинений, а вот доказательств в клевете вполне достаточно. Экспертиза указала, что никаких следов сексуального насилия не обнаружено. Результаты медицинских и психологических обследований были переданы в полицию и службу опеки. В результатах ясно говорится, что сексуального насилия не было, а мальчик говорит заученный текст, тем более старший сын Ирины путается в показаниях. Все это было похоже на плохо выученный урок. Решение суда было простым: оградить детей от дурного влияния матери, потому как было достаточно много фактов фальсификации и клеветы с ее стороны. Очевидно, что обвинять своих бывших мужей в педофилии или откровенно подставлять их просто-напросто выгодно. Можно вспомнить и случай с покойным Майклом Джексоном, обвинения в педофилии с которого были сняты только после его смерти.
Увы, не обошло это стороной и нашу страну. Недавно в Новосибирске прошел суд над 35-летней женщиной, которой инкриминируется заведомо ложный донос. Она обвинила мужа, который был инициатором разрыва семейных отношений, в преступления сексуального характера в отношении ее малолетней дочери. Выяснилось, что первоначально девочка давала подробные пояснения о совершении в отношении себя преступления. Однако после неоднократного проведения проверочных мероприятий оказалось, что ребенок рассказывал о сексуальных домогательствах под давлением матери. «Девочка страдает психическим заболеванием, — говорится в сообщении пресс-службы СУ СКР, — была податлива и полностью выполняла указания матери». В отношении брошенной женщины было возбуждено уголовное дело по статье УК РФ «Заведомо ложный донос о совершении особо тяжкого преступления».
Если у нас статистику по случаям педофилии просто перевирают, как хотят, в зависимости от целей, то на Западе она вообще закрыта для опубликования. И не потому, что все так страшно или это поспособствует панике или напряженности обстановки. Скорее наоборот, педоистерию нужно поддерживать, а там указано вовсе не то, что требуется. Присмотревшись к статистике за прошлые годы в других странах, можно обнаружить, что чаще всего случаются контакты между взрослыми мужчинами и мальчиками. Т.е. это по большей части чисто гомосексуальная перверсия, а власти и феминистки раздувают педоистерию исключительно для своей выгоды.
Новости
Популярное
Город | 6 часов назад
Евгений Григорьев поздравляет с Днём матери в Российской Федерации
Благодаря высокому уровню рождаемости Якутск – самый быстрорастущий город на Дальнем Востоке.
Город | 1 день назад
Благотворительная акция «Ёлка добра» стартовала в Якутске
Каждый желающий может стать волшебником и исполнить заветные желания воспитанников детских домов и коррекционных школ.