Следователи вспоминают… уголовные дела из своей практики
Фабула дела
В 2015 году С-ву должно было исполниться 55 лет, и он приехал в Якутск из Олекминска по «пенсионным» делам. В тот день он познакомился на улице с 33-летним бомжем Б-ким для компании – мужчина потихоньку любил попивать, но не был алкашом. Во время застолья и произошла та самая классическая ситуация, когда один берет нож и вонзает его в другого. Следователю он объяснил, что С-в сам спровоцировал ссору, так как ударил его кулаком несколько раз. Как было на самом деле, уже никому не узнать...
Загнать зверя
Следователь следственного отдела по г. Якутску СУ СКР по РС (Я), лейтенант юстиции Иннокентьев Даниил Владимирович служит в следственных органах ровно год. Он не успел даже обзавестись своим мундиром, зато рядом с рабочим столом на стене уже висит благодарственное письмо руководителя следственного управления СКР по РС (Я) Олега Мезрина. Даниил Иннокентьев выбрал свою профессию, еще будучи школьником, и учился в Уральской государственной юридической академии по целевому направлению Следственного комитета. На протяжении всей учебы практику проходил, пожалуй, у одного из наиболее опытных «следаков» Владимира Литвинова. У наставника оказался свой метод проверки, и он отдал молодому следователю довольно сложное уголовное дело, возбужденное еще до начала трудовой деятельности Даниила Иннокентьева, обвиняемый в котором на тот момент наотрез ушел «в отказ». Резонансное дело освещалось во многих СМИ.
Итак, в феврале 2015 года пропал некий С-в. В мае по факту безвестного отсутствия человека было возбуждено уголовное дело по ст. 105 (убийство), так как полагалось, что исчезновение человека носит криминальный характер. Было установлено, что в первые дни с номера исчезнувшего на звонок родственников ответил другой человек. Впоследствии выяснилось, что телефоном пользуются посторонние люди, так как преступник потерял его. Нашедший телефон человек передал его другому, тот – третьему и так далее. В общем, телефон пошел по рукам, а следователь и опера, шедшие по этому ложному пути, устанавливали каждого, приводили и допрашивали... Наступил сентябрь 2015 года. В ходе подготовки к отопительному сезону сотрудник 3 отдела полиции зашел в здание заброшенной котельной на ул. Циолковского и… обнаружил там мумифицированный фрагмент человеческого тела. Это был торс с одной рукой по локоть, остальные конечности отсутствовали. Труп буквально превратился в кусок пластмассы. По факту обнаружения останков неустановленного мужчины в СО было возбуждено уголовное дело.
Спустя семь месяцев после исчезновения С-ва был установлен подозреваемый – им оказался бомж Б-й. Сначала он сразу признал свою вину, сообщил, что это останки безвестно исчезнувшего С-ва, и его арестовали. То, что это был действительно пропавший в феврале С-в, было установлено по результатам экспертизы ДНК. Однако получилось так, что Б-й попал в одну камеру с неким Зв-вым, известным педофилом, своего рода «юрисконсультом» в СИЗО, максимально оказывающим юридическую помощь всем желающим уйти от правосудия. После очередных его консультаций Б-й уходит в глубокий отказ. Мол, вы меня задержали через семь месяцев, у вас на меня ничего нет и тому подобное. И действительно, преступник в свое время тщательно смыл свои следы, части тела выбросил в строительный мусор рядом с котельной, который давно был увезен на свалку, орудия убийства нет…
И вот такое дело принимает в свое производство молодой следователь Иннокентьев. В качестве доказательств у него лишь разговор с симки покойного. Следователь раз вызывает его на допрос – отказ, второй раз – снова отказ, пока Даниил Владимирович на очередном допросе не спросил его: «Ну так скажи, кто убил-то, раз не ты?» Что, мол, мучаешься… Казалось бы, обыденная фраза... Но тут лед тронулся! Именно эта фраза и заставила преступника заерзать на стуле и соображать, кого бы подставить. И человек такой нашелся. Им оказался ранее неоднократно судимый, в основном, за кражу некий Р-в. При проверке этой версии операм пришлось туго. Дело в том, что «вычислить» Р-ва было крайне сложно, так как он работал охранником у частного лица, жил у него же и месяцами никуда не выходил. Попробуй, найди, когда он ни с кем не общается… Однако кто ищет, тот всегда найдет, и опера нашли его! Но у Р-ва оказалось железное алиби, которое обеспечил пожилой человек, у которого он жил, чье хозяйство он охранял и у которого за долгие годы весь уклад жизни был расписан буквально по минутам. И выяснилось, что в момент совершения убийства Р-в находился в доме старика и никуда не отлучался. Была проведена очная ставка С-ва как с Р-вым, так и с тем родственником, с кем преступник общался по телефону и который узнал его голос. Он же начал ему предъявлять претензии, что из-за него родня даже нормально человека не похоронила, а частями… Тогда и выдал себя преступник, всем своим поведением напомнив загнанного зверя, сначала огрызаясь, а потом молча и все ниже и ниже опуская голову, понимая, что наступил конец…
В июне 2016 года Якутский городской суд приговорил Б-кого к 11-ти годам лишения свободы в колонии строгого режима, однако Б-кий подал жалобу в Верховный суд.
Сейчас в производстве Даниила Иннокентьева, кроме других дел, находятся такие резонансные дела, как пожар в феврале 2016 года на Рихарда Зорге, в котором погибла семья из четырех человек, в том числе дети 6 и 9 лет, и разбойное нападение возле кафе-бара «Приют бодливой козы», во время которого жертва умерла. Теперь преступникам предстоит ответить за разбой и причинение тяжких телесных повреждений со смертельным исходом.
Суд Линча
Старший следователь СО по г. Якутску СУ СКР по РС (Я), лейтенант юстиции Жиркова Юлия Егоровна служит в следственных органах также не давно – с 2014 года. Юлия Егоровна вспомнила преступление, совершенное в 2013 году, до ее службы в следственных органах. Этим уголовным делом занимались следователи следственного управления МВД РС (Я), однако решение коллег не квалифицировать преступление как совершенное организованной преступной группировкой остается до сих пор загадкой. В итоге в отношении несовершеннолетнего члена группы Булатова уголовное дело было выделено в отдельное производство, тем более, он ударился в бега (как выяснилось позже, он был призван в армию), и передано по подследственности в Следком.
О преступлении стало известно, когда в больницу попал сильно избитый сын предпринимателя Б-н. Оказалось, что таким образом у молодого человека четверо вымогали деньги и автомобиль, якобы, за то, что он распространяет наркотики среди молодежи. Мол, нехорошим делом занимаешься, так что раскошеливайся. Не добившись своего, избили. После преступления несовершеннолетнему Булатову исполнилось 18 лет, его призвали в армию, потому он был объявлен в розыск. Однако, вернувшись из армии, Булатов попал в руки следователя Жирковой, и дело было возобновлено. Организатор Иванников и член банды Фарухшин до этого уже отбыли наказание за преступление против собственности, так что хорошо знали друг друга. Булатов был сводным братом Иванникова, а четвертым был Кудрявцев – двоюродный брат Иванникова и Булатова. На стадии предварительного следствия никто вину не признавал. У следствия же оказалось лишь одно доказательство виновности Булатова, зато какое! Это была видеозапись избиения. Эта запись попала в руки следователя благодаря отцу Иванникова и отчиму Булатова, который, защищая сына, отдал ее Юлии Жирковой. Отец хотел доказать, что, мол, парни не вымогали деньги, а хотели лишь наказать сына предпринимателя за распространение наркотиков, что-де они делали хорошее дело… Отец хотел, как лучше, а получилась медвежья услуга. На записи за кадром был слышен голос несовершеннолетнего Булатова, который и выдал его как соучастника преступления. Его голос также опознал потерпевший.
Приговор по этому делу прозвучал в Якутском городском суде 20 апреля 2016 года. Иванников получил десять лет «строгача», Кудрявцев – пять лет, Фарухшин – условно восемь лет, а Булатов – 4,6 лет условно. При этом действия Иванникова и Фарухшина были квалифицированы как действия ОПГ, а Кудрявцева и Булатова – как предварительный сговор, так как на момент преступления они только начинали «дружить» с бывалыми преступниками.
Сегодня в производстве Юлии Жирковой, кроме других уголовных дел, имеется и убийство проститутки. Полусгнивший труп 31-летней уроженки Амурской области обнаружил в своей квартире хозяин в марте этого года, который сдавал ей квартиру и пришел туда по жалобе соседей на невыносимый запах. Подозреваемый был задержан в тот же день. Им оказался 18-летний бывший воспитанник Вилюйского детского дома, которого жертва пригласила в гости выпить за компанию. Во время интима, по словам убийцы, она начала бить его по щекам, что ему сильно не понравилось, и он задушил ее. После убийства он украл у жертвы планшет, ноутбук и другие личные вещи. Это уголовное дело скоро будет направлено в прокуратуру для утверждения обвинительного заключения, а оттуда – в суд. Обвиняемому «светит» до 15-ти лет «тюрьмы».
Счастливый «билет»
Старший следователь СО по г. Якутску СУ СКР по РС (Я), капитан юстиции Цыремпилов Геннадий Николаевич служит в следственных органах с 2008 года. По словам Геннадия Николаевича, в раскрытии этого преступления ему просто-напросто крупно повезло.
Фабула дела
Накануне Мугачев пил с друзьями, а когда друзья разошлись по домам, ему захотелось продолжить банкет, однако денег у него не было, потому он решил ограбить кого-нибудь. Проходя по улице, он заметил свет в окошке в частном доме, вооружился железной палкой и, зайдя в дом, одним ударом по голове убил смотрящего телевизор старика. Услышав шум в соседней комнате, Мугачев решил избавиться от свидетеля и, зайдя туда, одним ударом убил и бабушку. Удар и размах были такой силы, что голову бабушки просто снесло, а лежавшие в нагрудном кармане документы вылетели из кармана, упали под диван и как бы захотели «спрятаться» между половицами. Сообразив, что натворил, преступник решил избавиться от орудия преступления, которое выкинул впоследствии в воды Алдана. На следующий день Мугачева задержали.
Итак, август 2012 года, город Томмот. В одном из частных домов были обнаружены трупы пожилых хозяев дома. Двойное убийство в провинциальном городе! Молодой следователь Цыремпилов на тот момент только что вернулся из отпуска, потому приступил к расследованию рьяно и со всей ответственностью, тем более знал, что дело подсудно Верховному суду. Осмотр жилища занял 7-8 часов. За это время были дактилоскопированы абсолютно все предметы в доме, на первый взгляд, на ограбление не было похоже, так как беспорядка не было, телевизор и другие более-менее ценные вещи присутствовали. Понимая, что ему нужен паспорт старика-хозяина, он начал искать его по всем закоулкам. В последний момент он заглянул под диван, где лежал труп хозяйки, и обнаружил в расщелине между половицами шириной в два-три сантиметра паспорт старика. Однако при осмотре при понятых выяснилось, что паспорт принадлежит некоему Мугачеву. В паспорт были вложены и другие документы на него: СНИЛС, ИНН и прочие. Естественно, паспорт был изъят и предъявлен операм. Мугачева «взяли» в тот же день. Вначале мужчина утверждал, что паспорт подброшен, но в конце концов признался.
Как выяснилось, Мугачев на следующий день должен был уехать на вахту – строить дорогу, потому и таскал с собой все свои документы. Когда следственная группа поехала искать орудие убийства, стало понятно, что без водолазов не обойтись. Так как на улице стояла жара, следователь решил окунуться в реку, так сказать, освежиться. Здесь же были понятые, преступник, его конвоиры. И тут Геннадию Цыремпилову снова повезло: когда он нырнул в очередной раз в воду, наткнулся на орудие преступления. Видеокамера снова заработала, и следственный эксперимент продолжился...
Так, по счастливой воле случая это двойное убийство было раскрыто буквально в считанные часы, а расследование завершилось в кратчайшие сроки. А ведь не будь такой улики, как паспорт преступника, неизвестно, сколько бы искали убийцу, поскольку он в круг знакомых стариков не входил, никогда с ними не был знаком… Приговор Мугачеву был суров – около 16-ти лет «строгача».
Несмотря на то, что непосредственный руководитель охарактеризовал Геннадия Цыремпилова как «спеца» по игорному бизнесу, сам следователь считает, что его «конек» - педофилы. В подобного рода делах, по словам Геннадия Николаевича, следователю необходимо найти общий язык с ребенком-жертвой, расположить его к себе, чтобы он начал доверять незнакомому дяде и раскрылся. Так случилось и в расследовании очередного уголовного дела — девочка начала обращаться к Цыремпилову: «Дядя Гена».
Другой сложностью является установление временных рамок. Дети ведь не помнят ни дату, ни время преступления. Вот и приходится устанавливать время эпизодов по таким обстоятельствам, как время года, погодные условия, если учатся в школе, были ли каникулярные дни, были ли какие-то значимые события в семье, как день рождения, кто-то в гости, может, приходил и так далее. Все это требует психологической и умственной нагрузки для того, кто ищет истину.
В связи с этим Геннадий Николаевич рассказал о «деле» педофила Л-ва, за которым доказано два эпизода насильственных действий сексуального характера в отношении 7-летней девочки, произошедших с сентября по ноябрь 2014 года. Преступление вскрылось спустя год с лишним после его совершения! Забегая вперед, отмечу, что в минувший понедельник, 18 июля, Верховный суд приговорил ранее несудимого Л-ва к 13-ти годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
16 декабря 2015 года в следственный комитет обратились матери девочки Веры (имя изменено) и одного мальчика. А дело было так. 7-летняя Вера, находясь в гостях у двоюродного брата (практически того же возраста), предложила сыграть в «игру» «секс». Для этого они на бумаге написали «правила» «игры». Но «поиграть» не получилось, они разбежались по своим делам, а бумага осталась лежать на столе. Вечером мать мальчика, укладывая ребенка спать, заметила на столе бумагу с «правилами» «игры», пришла в ужас и стала расспрашивать сына, что да как. Мальчик рассказал, что это Вера предложила поиграть в эту игру. Вера объяснила, что в эту игру она играла с дядей Женей в домике в лесу. Дядей Женей был бывший сожитель ее матери, с которым мать полгода уже не жила, а домик в лесу — это дачный участок по Намцырскому тракту. Мать мальчика сообщила об услышанном матери девочки. Побеседовав с Верочкой, они и обратились в правоохранительные органы.
Мы продолжаем публиковать рассказы следователей о запомнившихся уголовных делах из их практики.
Фабула дела
Первый раз преступление было совершено, когда девочка осталась с дядей Женей в домике в лесу одна. Мать ее ушла на работу. Л-в под предлогом «игры в секс» раздел 7-летнюю девочку, показал ей порнофильм, объяснил, что в эту игру играют взрослые, и стал трогать одной рукой ее половые органы, другой – себя, доведя до нужной кондиции, привлекая интерес девочки словами о том, что сейчас, мол, она увидит фонтан…
Следующий эпизод произошел через неделю. В тот день мама была дома, однако педофила это не остановило, и он завел Веру в гараж. Там он снова предложил ей «сыграть в игру», оголил свои половые органы и как только собрался на противоправные действия, которые в уголовном деле квалифицируются как насильственные действия сексуального характера, из дома послышался голос матери – она звала дочь, и Верочка убежала. И хотя до «фонтана» дело не дошло, впоследствии в суде данные действия были признаны как окончательный состав преступления, поскольку после первого эпизода у преступника изначально был такой умысел – поиграть в «секс».
Как мы уже описали в прошлом материале, установить точное время и дату совершения преступления в подобных делах очень сложно. В данном конкретном случае время эпизодов устанавливали даже с помощью Гидрометеослужбы, запрашивая погодные условия, поскольку девочка говорила, что в школу она уже пошла, но снега еще не было, дома мамы не было, а у дяди Жени был выходной день… Второй случай был установлен как произошедший ровно через неделю, так как девочка говорила: «Через несколько дней после того случая, дома все были, первый снег уже был, но в этот день было солнечно». А в доме семья полным составом собиралась уже редко, так как девочка ходила в школу, мама работала и приезжала с ней на дачу только вечером… Таким образом, время совершения преступления было установлено в период с 1 сентября до 30 ноября 2014 года.
Как мы уже упоминали, 18 июля этого года ранее несудимого Л-ва Верховный суд приговорил к 13-ти годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Сейчас старший следователь следственного отдела по г. Якутску СУ СКР по РС (Я) Геннадий Цыремпилов расследует также одно дело педофила. Гражданин Киргизии в конце 90-х годов прошлого столетия был осужден к восьми годам лишения свободы за насильственные действия сексуального характера в отношении 12-летней ученицы СОШ № 31 г. Якутска. Свой срок он отсидел «от звонка до звонка», однако, как показывает жизнь, выводов для себя не сделал и на воле взялся за старое.
В 2015 году он устроился продавцом магазина возле СОШ №33, и когда дети заходили в магазин, он предлагал им сладости, обнимал, трогал девочек через одежду за интимные места. О педофиле стало известно матери одной из девочек, которая и обратилась в правоохранительные органы в апреле 2016 года. Пока доказано три эпизода, соответственно, трое потерпевших в возрасте 12-13 лет. Фотография Л-ва даже «гуляла» по мессенджеру WhatsApp.
В силу того что педофил был ранее судим по аналогичному составу преступления, его действия были квалифицированы по части 5 статьи 135 УК РФ — развратные действия сексуального характера без применения насилия в отношении лиц, не достигших 14-летнего возраста.
А санкция по этой части статьи предусматривает наказание до 15 лет лишения свободы.
От судьбы не убежишь
Следователь по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления СК России по РС (Я), подполковник юстиции Федоров Николай Прокопьевич служит в следственных органах с 2003 года. На его счету множество расследованных уголовных дел. События одного из них произошли еще до начала трудовой деятельности Фёдорова — в 2001 году. Более того, мне показалось, что здесь даже «попахивает» мистикой, поскольку это дело буквально «преследовало» Федорова. Жирную точку в этом деле поставил именно Николай Федоров, будучи уже опытным следователем. Итак, обо всем по порядку.
27 мая 2001 года в милицию обратились родные Елены С. (имя изменено) 1981 года рождения. Накануне до обеда девушка вышла из дома и... пропала бесследно. Это произошло в одном из пригородных поселков Якутска. Тем более было странно, что никто о ее местонахождении не знал, когда в деревне обычно все друг у друга на виду. Вскоре по факту безвестного отсутствия девушки было возбуждено уголовное дело. Однако за отсутствием трупа оно было приостановлено...
2003-й год. Молодой следователь Николай Федоров начал свою службу в прокуратуре Томпонского района. Осенью этого года к нему пришло поручение, не находится ли на территории Томпонского района без вести пропавшая в Якутске Елена С. Такие же поручения получили и другие следователи во всех районах республики. Оказывается, вез вести пропавших людей ищут не только в том месте, где они пропали, но и по всей республике, а то и стране. Этого мы, обыватели, не знаем.
Проверка показала, что девушка в том районе не появлялась, об этом Николай Федоров направил ответ.
2011-й год. Николай Федоров работает заместителем руководителя СО по г. Якутску СУ СК России по РС (Я). Обычно после приостановления нераскрытых уголовных дел сотрудники следственных органов время от времени поднимают из архива так называемые «глухари» в поисках схожего почерка или еще чего. Так и случилось в 2011 году. Из архива были подняты уголовные дела, в том числе и дело по безвестному исчезновению Елены С. Тогда Федоров уже во второй раз столкнулся с фамилией девушки. В том же 2011 году сотрудники УУР МВД республики провели мероприятия по информации, все-таки деревня есть деревня, и они начинают раскрывать дело Елены С. Так и случилось, что уголовное дело опять попало к Николаю Федорову спустя 10 лет, как он узнал об этой девушке!
Были установлены четверо мужчин, один из которых на тот момент уже был рецидивистом: за «спиной» несколько «ходок» в места не столь отдаленные за грабежи, кражи и разбой, он был объявлен в розыск по другому уголовному делу, находился в «бегах». В середине лета 2012 года благодаря грамотным действиям следователя Афанасия Слепцова труп девушки был обнаружен. При проведении следственных действий с вышеуказанными лицами Федоров применил действенные психологические приемы (о которых мы не можем здесь писать, поскольку игрок не должен раскрывать свои карты, а Николаю Федорову предстоит еще долгие годы ловить преступников). В результате преступники начали рассказывать о том событии.
Фабула дела
В тот майский день четверо местных парней поймали Елену на улице, увезли на протоку, и трое из них изнасиловали. На следующий день, опасаясь, что девушка может сообщить в милицию, вывезли ее в лес и живьем начали закапывать. Когда осталась голова девушки, один из преступников убил ее ударом в голову железной трубой... Все четверо были пьяны, им было от 20 до 30 лет.
К уголовной ответственности был привлечен лишь один. В отношении троих насильников в возбуждении уголовного дела было отказано в связи с истечением срока давности. За «решетку» сел лишь убийца. Сегодня они живы-здоровы, у всех благополучные семьи, дети учатся в гимназиях. Знали бы они, какой грех на душу взяли их отцы много лет назад и с какой тяжестью вполне счастливо живут все это время...
Первым сложным делом в своей практике Николай Прокопьевич считает расследование развратных действий сексуального характера в отношении 2-летней девочки, хотя преступник был установлен сразу — им оказался отчим потерпевшей.
Это случилось в 2003 году, тогда Федоров работал следователем прокуратуры в Томпонском районе. В ноябре того года в центральную районную больницу поступила маленькая девочка 2 лет и 7 месяцев от роду. У нее были разрывы половых органов, внутренних органов, травма головы, укушенные раны лобка, кисти рук и бедер. Спустя четыре дня, от полученных травм малышка скончалась...
Подозреваемым оказался отчим, который исчез сразу после совершения преступления. И случилось так, что скрывался он буквально за стеной у следователя. Дело в том, что он прятался у своей матери, которая оказалась соседкой следователя Федорова. И хотя родители преступника милиционерам говорили, что не знают, где находится сын, следователю удалось подслушать их разговор. Кто-нибудь из читателей пробовал подслушивать разговор соседей через стеклянный стаканчик, припертый к стене? Я, например, пробовала. И знаете, действительно слышно намного лучше, чем без стакана. Так и следователь подслушал с помощью стакана и понял, что в квартире находится не один мужчина, а как минимум двое. Сразу был дан знак «операм», и преступник был задержан.
В этом деле был доказан один эпизод. Сожитель матери умершей девочки на момент преступления был пьян, употребил чистящее средство и ничего не помнил. Ему вменили развратные действия сексуального характера и причинение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть.
Во время расследования были проведены сложные экспертизы, которые проводились только в Москве — генотипическая и трассологическая. Генотипическая обнаружила на трусах мужчины клетки девочки, а с помощью трассологической идентифицировали следы зубов мужчины.
Где-то в феврале-марте 2004 года, пока преступник сидел в СИЗО, появилась информация, что к этому преступлению причастен другой человек. О том, что преступление совершил именно он, начал рассказывать собутыльник «отчима», который в тот момент, якобы, был в его доме. Однако грамотно проведенная очная ставка поставила точку на попытке ввести следствие в заблуждение.
Сейчас Николай Прокопьевич Федоров занимается расследованием уголовных дел экономической направленности.
Особенно сложно приходится следователям, когда преступление совершается в условиях неочевидности, когда нет свидетелей. Приходится разрабатывать несколько версий. Бывает так, что версия и подозреваемые буквально «лежат» на поверхности, очень удобные и подходящие. Однако в конце концов преступником оказывается совсем другой человек, который даже и в поле зрения не попадал.
Такое дело было и у Николая Федорова в июле 2007 года. Тогда в одном из районов республики убили двух сенокосчиков. Кто у них был в гостях? Поди угадай. «Удобными» подозреваемыми были двое, присутствовали все предпосылки их подозревать в убийстве, так как один из них был ранее судим, сено косил недалеко от жертв. Но преступником оказался совсем другой человек.
Казалось бы, следователям изначально известно, что они каждый день будут сталкиваться с трупами, потому они уже заранее готовы к этому. Однако человек всегда остается человеком в своей душе. И следователи не исключение. И они переживают от увиденного на месте преступления, и они про себя проклинают законченного нелюдя... Мне вспомнился рассказ о том, как несколько лет назад после осмотра места пожара, в котором погибли маленькие дети, молодой девушке-следователю стало плохо, у нее случилась истерика... Однако какие бы эмоции ни бушевали и ни разрывали душу, следователи Следственного комитета по долгу службы руководствуются строгой инструкцией, название которой – Уголовно-процессуальный кодекс.
«За провалы в воспитании человека приходится отвечать всему обществу и государству», - с сожалением говорит Николай Федоров. Ведь преступника в «местах не столь отдаленных» кормим и одеваем мы.
На мой вопрос, бывают ли простые уголовные дела, Николай Федоров отрицательно качает головой: «За каждым делом стоят судьбы многих и многих людей – потерпевших, преступников и их близких…».