Два взгляда на одну проблему
Во-первых, после приема алкоголя в разы снижается острота зрения, способность быстро и правильно воспринимать меняющуюся обстановку на дороге, замедляются процессы мышления и увеличивается время реакции.
Во-вторых, за езду в нетрезвом состоянии можно в самой неожиданной обстановке «схлопотать» в лучшем случае штраф плюс лишение водительских прав и быть подвергнутым административному аресту до 15 суток, а в худшем понести уголовное наказание.
В-третьих, пьяные водители могут сбить пешеходов, из-за них часто страдают ни в чем не повинные люди, дети и подростки на всю жизнь будут прикованы к инвалидному креслу, а водитель при этом рискует своей жизнью.
В-четвертых, велика вероятность попадания в ДТП. В зависимости от того, как повезет, придется выложить определенную сумму денег на ремонт своего автомобиля и восстановление чужого, если он пострадал из-за пьяного водителя.
Для того чтобы как-то ограничить нрав нерадивых водителей, с 1 июля 2015 года в Уголовном кодексе появилась новая статья 264 - нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, которая предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок до трех лет, а за те же деяние, повлекшее смерть - лишение свободы на срок от четырех до девяти лет.
Поэтому призываем всех автовладельцев не садиться за руль автомобиля в состоянии опьянения, независимо от количества выпитого.
Однако если вы все-таки попались в нетрезвом состоянии за рулем своего автомобиля, то вам нужно знать.
Основное правило «Dura Lex, Sed Lex – Закон суров, но (это) Закон», а значит. все добытые и представленные доказательства должны соответствовать требованиям закона. Статья 49 Конституции Российской Федерации устанавливает, что в России действует принцип невиновности. Содержание этого положения заключается в том, что «человек не виновен до тех пор, пока не будет доказано обратное».
Главное нарушение при привлечении к ответственности - это процедура привлечения и составления протокола об административном правонарушении. Смысл данной нормы разъясняет, что, если будет установлена ваша причастность-виновность, если это будет сделано с нарушением закона, то суд признает вас невиновным.
Первая ошибка - отстранение от управления транспортного средства должно осуществляться в присутствии понятых. В свете последних нововведений их заменил видеорегистратор, однако этим прибором, увы, к сожалению, оснащены далеко не все инспекторы ГИБДД, поэтому у водителей имеется возможность самому производить видеосъемку и фиксировать нарушения, которые могут использоваться как доказательства вашей невиновности в суде.
Вторая ошибка - никогда не отказывайтесь от прохождения от освидетельствования на опьянение с помощью прибора Алкотестер, а в случае прохождения данного освидетельствования норма допустимого алкоголя в организме человека составляет 0,16 мг этилового спирта на 1 литр выдыхаемого воздуха, что примерно соответствует старому значению 0,3 промилле. При этом мы имеете право выразить несогласие и потребовать направить вас на медицинское освидетельствование, и данная процедура позволяет оттянуть время, которое может сыграть в вашу пользу, но только для тех лиц,
у кого при первом освидетельствовании показало незначительное изменение в диапазоне 0,19-0,25 мг этилового спирта на 1 литр выдыхаемого воздуха.
Ведь у некоторых людей уже в их крови присутствует алкоголь. Существует понятие как эндогенный алкоголь. и незначительное употребление продуктов, лекарств, содержащих алкоголь, может существенно изменить их жизнь.
Третья ошибка - согласно письму Минздравсоцразвития РФ от 20.12.2006 г. №6840-ВС определен исчерпывающий перечень зарегистрированных индикаторов алкогольных паров зарубежного производства и отечественного производства. Данные правила указывают, что освидетельствование должно проводиться зарегистрированным прибором с установленным промежуточным интервалом сроков поверки. В зависимости от модели установлено от 6 -12 месяцев.
Есть юридическая практика по обжалованию водителей, причастных к подобным правонарушениям. Но есть и другая практика, когда желающих самостоятельно отстаивать свои права и справиться с натиском в суде не велик. А судьи, которые вместо того, чтобы оценивать доказательства сторон, ухитряются быть еще и прокурором.
Юрий ФИЛЛИПОВ,
специалист Единого юридического центра РС (Я)