За что посадили майора

При назначении вида и размера наказания суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств у подсудимого учел наличие малолетнего ребенка и положительные характеристики. А ввиду тяжести и общественной опасности совершенного преступления лишил С. специального звания майора внутренней службы. Бывший сотрудник УФСИН осужден на 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор суда в законную силу не вступил.

На момент совершения инкриминируемого преступления С. приказом временно был назначен на должность старшего оперуполномоченного оперативного отдела ФБУ ИК № 1 УФСИН РФ по РС (Я).

5 октября 2010 года поздно ночью от заместителя начальника ИК-1 он получил устное указание проверить сообщение о перебросе наркотических средств на охраняемую территорию колонии. Выполняя приказ начальства, старший опер вошел в «зону» и встретил там сослуживца Б. Вместе они направились в спальные бараки отряда № 3, для арестантов которого, мол, был сделан «переброс». Зайдя в спальню, С. вывел Г., якобы, «смотрящего» этого отряда. Заведя заключенного в столовую, опер начал ругаться, ударил Г. в глаз. Когда же заключенный сообщил, что завтра у него регистрация брака, он проклял это торжественное событие в жизни человека и направился обратно в спальню уже за спящим Н. Приведя его в ту же комнату, С. избил и его, не обращая внимание на то, что тот от боли кричал. Крики и шум слышали практически все осужденные отряда. При этом Г. и Н. утверждают, что С. был нетрезв. А где был все это время коллега? Он стоял в 6 метрах от места происшествия и наблюдал. На просьбу Г. предпринять что-нибудь во время избиения Н. дежурный ответил: «А как с вами иначе?»…

Между тем, должностные инструкции С. требуют от сотрудника наличия навыков работы со спецконтингентом и другими гражданами, направленной на деятельность, которая осуществляется на основе принципов законности, уважения и соблюдения прав и свобод человека и гражданина, гуманизма и т. д.

На деле же своими противоправными действиями С. нарушил две статьи Конституции РФ, 4 статьи Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», 4 статьи УИК РФ, 3 статьи Федерального закона «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы».

На следующий день С. вызвал Г. и Н. и предложил спиртное, сотовый телефон в обмен на «разойтись похорошему». Но тем не менее Н. зафиксировал побои в санчасти учреждения, о случившемся ночью инциденте узнали в верхах, в колонию приехал оперуполномоченный ОСБ УФСИН Михаил Гусейнов и сфотографировал побои на свой сотовый. А вот заместитель начальника учреждения по кадрам и воспитательной работе Проводин, по словам Н., уговаривал его забрать заявление, мотивируя просьбу тем, что Н. еще сидеть 6 лет, и всячески оправдывал вспыльчивого С. Кстати, когда было возбуждено уголовное дело, медицинские справки о побоях куда-то исчезли.

Виновный так и не признал себя таковым и оправдывался тем, что Г. и Н. его оговаривают, мол, они – осужденные отрицательной направленности, и просто хотят поднять свой авторитет среди осужденных. Но что бы он не говорил, есть распечатка телефонного разговора от 6 октября с неким Витей, где он говорит, что вчера поругал Чолдона, а тот начинает плакать, жалобу будет писать, и просит Витю поговорить с ним. Также говорит, что бил не сильно, так как «сильно не умеет».

Суд пришел к выводу, что своими противоправными действиями подсудимый, майор внутренней службы, заслуживший медали за отличие в службе 3 и 2 степени, грубо нарушил права и законные интересы Г. и Н., причинил им телесные повреждения, физическую боль и страдания, унижение их человеческого достоинства, а также охраняемые законом интересы общества и государства, выразившиеся в подрыве авторитета органов уголовно-исполнительной системы и дискредитации их сотрудников.

Несмотря ни на что, приказ об увольнении майора вышел с мотивировкой «В связи с выходом на пенсию».